Mostrando entradas con la etiqueta políticos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta políticos. Mostrar todas las entradas

10 abril 2013

OPINIÓN - J.L. SAMPEDRO NO MUERE


    Es absolutamente falso eso que dicen de que la crisis nadie la pudo prever. José Luis Sampedro sí pudo, de hecho ya lo hizo. 6 años antes del estallido de la crisis que actualmente nos azota salía publicado su libro El mercado y la globalización. En este libro, Sampedro, ya advirtió del error de desmitificar la política imperante en Occidente de dejar al mercado en la más absoluta libertad, fuera del control de la autoridad gubernamental. Quiso advertir también sobre los peligros de la desregularización absoluta de los mercados, preconizada entonces por destacados economistas. Quiso apuntar las posibles consecuencias del aprovechamiento de las nuevas tecnologías para globalizar las operaciones financieras. Es decir, lo escribió con el propósito de señalar cómo la dirección de la economía se estaba desplazando del poder político al financiero y cómo "en ese espacio operativo unificado, al renunciar los gobiernos al control sobre transferencias financieras, quienes deciden son las grandes instituciones privadas, bancarias o fondos de pensiones o de inversión, además de especuladores con nombres y apellidos, dueños de sumas multimillonarias que utilizan contra cualquier bolsa o moneda donde encuentren beneficios". Fue tildado de agorero, antisistema e incluso hubo quien no dudó en echarle en cara la edad. Ahora nos acordamos de nombres como Madoff o Lehman Brothers, defensores de la desregularización financiera que hoy señalan sin rubor sus errores afirmando que nadie podía prever la crisis.
    Ante el enorme poder de las empresas y los grupos económicos en el sistema de mercado es preciso recordar que el interés privado y el público no tienen siempre los mismos objetivos. Las empresas persiguen una prosperidad reflejada en las máximas ganancias posibles, mientras que el interés común busca fines más variados a los que muchas veces hay que sacrificar el beneficio económico; fines tales como la salud pública, la mejora de la sociedad mediante la educación, el respeto a la naturaleza, la observancia de ciertos valores inmateriales, el cultivo de actividades estéticas, la cohesión social y, sobre todo, el acatamiento de unas normas éticas de convivencia, entre otras manifestaciones del progreso humano. Que las empresas busquen rendimientos no es algo malo, es lícito, lo que hay que hacer es una mayor regularización de la economía por parte de los gobiernos.
    Al dejar los gobiernos las manos libres al poder económico privado, los votantes y ciudadanos han perdido el control democrático ejercido, en principio, mediante la elección de sus representantes y gobernantes. En palabras de Sampedro: "la globalización económica es totalmente antidemocrática". 

    No es lo mismo decir, como hizo en su día la neoliberal convencida Margaret Thatcher (1925-2013): "En un sistema de libre comercio, los países pobres no son pobres porque otros sean ricos. Si los otros fueran menos ricos, los pobres serían, con toda probabilidad, todavía más pobres. La finalidad es cambiar el corazón y el alma, la economía es el método", que decir J.L. Sampedro (1917-2013): "Hay dos tipos de economistas, los que quieres hacer más ricos a los ricos, y los que queremos hacer menos pobres a los pobres".
    Tampoco es lo mismo decir, como dijo también en su día el otro neoliberal Ronald Reagan (1911-2004): "Lo que se debe hacer es privatizar al máximo, es decir más mercado y menos Estado", que decir: "El mercado está en manos de los poderosos, y es el estado el que debe hacer que el reparto sea más equitativo". No es lo mismo.
    Como tampoco es lo mismo decir, como por ejemplo, otro "gran estadista", autoproclamado gurú económico, José Mª Aznar (1953-... todavía vivito y porculeando): "Hay que hacer cambios en la política energética, apostar por la energía nuclear, desregularizar el mercado energético y dejar de subvencionar fuentes de energía renovables", que decir Sampedro: "El criterio ecológico se impone cada día más, ante las destrucciones ya realizadas por haber actuado pensando solamente en los beneficios monetarios inmediatos, sin advertir las ventajas futuras que quedaban destruidas para siempre con la operación".

    Según Sampedro, otro mundo es posible: "Mientras que la minoría globalizadora casi limita su interés a los mecanismos y resortes económicos que afectan a sus beneficios y operaciones especulativas, la gran mayoría oponente se inquieta por lo que importa a la vida humana en todas sus dimensiones, desde el escenario natural a la educación y perfeccionamiento de las personas, desde el hambre a la actividad creadora, desde la justicia a la solidaridad, desde la ciencia al placer. Una vida en plenitud, no reducida a menores horizontes económicos, lo que exige otro mundo más vasto que el financiero".

    El problema es que los políticos que nos gobiernan no quieren darse cuenta de que su llamado sistema capitalista o de libre mercado no satisface la necesidad humana. Solo la económica. Y mientras que en España, por ejemplo, con nuestra burbuja inmobiliaria, cuyo germen lo plantó precisamente Aznar con su privatización del suelo, pasando por ministros de economía desastrosos (Elena Salgado) o actualmente Presidentes del Gobierno con una constante huida hacia adelante (véase por ejemplo que Rajoy reduce la zona de protección de la costa de 100 a 20 m., para especular más, de nuevo contra el medio ambiente) no hacen más que todo lo posible porque esta crisis que se acabará superando, solo en lo económico, vuelva cíclicamente dentro de x años y la acaben sufriendo de nuevo nuestros hijos.

    Solamente nos quedaría la esperanza de que con las enseñanzas del maestro Sampedro, por ejemplo, algunos de los que nos representan se dieran cuenta de que este no es el camino. Como tuiteaba el otro día, la que espero sea no dentro de mucho Ministra de Vivienda, Leire Iglesias, con palabras del propio Sampedro: "Asombra observar cómo la competitividad manda sobre la convivencia".

    Estoy convencido de que las palabras y ensayos de José Luis Sampedro no caerán en el olvido y muchos economistas jóvenes las retomarán y las harán suyas para intentar que el mercado y la globalización no sigan matando a la humanidad. José Luis Sampedro no muere. No lo permitamos. Porque no sería lo mismo.






06 enero 2013

OPINIÓN - DE PATRICIAS Y ALBERTOS

    Después de tanto tiempo pensareis que he perdido el juicio al escribir un artículo (siempre de opinión) defendiendo a la clase política. Pues bien, siento defraudar a algun@s pero lo voy a  hacer.
    Quiero hacer una defensa a ultranza de una generación de polític@s de una determinada raza. Gente joven, preparada, cercana, con vocación. Gente como Patricia Hernández (PSOE) y Alberto Garzón (IU). Much@s podeis pensar que son estrellas de un día, que no representan nada dentro de los inamovibles muros de unas siglas. Que estos dos casos y otros similares no se conviertan en eso también depende de tod@s nosotr@s. Tenemos que demandar ese tipo de polític@s.
¿Qué diputad@ se molesta en debatir hasta altas horas de la madrugada con ciudadan@s anónim@s de a pie (de toda ideología política) una noticia, unas leyes o unas ideas en una determinada red social ?
¿Qué diputad@ se molesta en aclarar dudas personalizadas mediante mensajes privados por red social a un o una determinad@ ciudadan@?
Patricia Hernández lo hace, y lo sé porque este humilde insomne ha sido testigo de ello. GRACIAS PATRICIA.
    Y seguramente además de en estos dos partidos (PSOE e IU), los haya también en otros como UPyD, PP, ..... Aunque un servidor solo puede hablar desde la experiencia propia. No dudo que habrá también ovejas negras dentro de esta generación de polític@s jóvenes. A la mente se me vienen un par de nombres (Carromero y Uriarte), vergüenza de un partido, aunque sus superiores los defiendan. Defiendiendo lo indefendible. Curiosamente, del mismo partido (PP), aunque seguramente sea una casualidad, o no.
    Nuestra democracia es joven, pero sufre de polític@s erosionad@s, intoxicad@s, unas veces consciente y otras inconscientemente por el estatus de poder, por los favores a devolver, por el amiguismo, por la corrupción. A est@s polític@s les tendríamos que exigir que dieran paso a esta savia nueva. Han sido ministr@s, secretari@s de Estado, han ayudado en la transición, en la estabilización de nuestra democracia, etc... Pues gracias por su trabajo y dedicación, pero ya está bien. Han perdido la perspectiva de la realidad de la calle, del ciudadan@ de a pie. Sin duda, esos sillones aterciopelados han ayudado a corromperlos. Son dinosaurios políticos que se niegan a ver el cambio de era.
    Estoy harto de tener políticos como presidentes de Gobierno que antes han perdido tres elecciones, inaudito en Europa. Estoy harto de tener a jefes de la oposición que eluden la autocrítica, que durante meses no alzan la voz en contra el Gobierno enarbolando la bandera de la "oposición responsable". Estoy harto de polític@s que utilizan sus cargos para enriquecerse como asesores o consejeros en empresas privadas. Estoy harto de políticos calvos, con pelo teñido, rancios. De políticas hasta arriba de laca, con mechas y protagonizando portadas del "Hola".
    Tendríamos la obligación de defender a las Patricias y los Albertos que tenemos. No están intoxicados ni corrompidos por la poltrona. Están al tanto de los problemas de la gente de a pie. Les preocupa lo mismo que a nosotr@s. Aún tienen la perspectiva de la calle. Tienen conciencia de los problemas sociales, anhelan una democracia más participativa, conciencia medioambiental, sensibilidad con el problema de la violencia de género, concepciones solidarias y sostenibles de la economía. Tenemos que apostar por las Patricias y los Albertos porque ellos sí que nos representan.
    No digo que dejemos de pelear, de quejarnos, de exigir lo que nos parece justo, de indignarnos, de manifestarnos. Y lo debemos hacer teniendo el convencimiento de que los dinosaurios políticos de este país no nos van a escuchar, pero las Patricias y Albertos estarán ahí abajo con nosotr@s, escuchándonos. 

    Nuestro futuro dependerá de que se escuche al pueblo, y eso solo pasará si confiamos y exigimos polític@s como Patricia Hernández y Alberto Garzón.




18 noviembre 2011

OPINIÓN - DIRIGENTES MADE IN SPAIN




OJO!!! NOTICIAS TOTALMENTE VERÍDICAS:

   Diario El País: "Camps pagó 15 millones de euros al arquitecto Calatrava por un proyecto que nunca se hará".
    Diario ABC: "La Diputación de Sevilla se gasta 540 mil euros en un libro sobre los alcaldes de la provincia desde el 1979 al 2011".
    Diario ABC: "El Estado se gasta 23 millones de euros en publicidad (14 según otras fuentes) para anunciar una salida a bolsa de las Loterías que finalmente no se ha producido".
    Diario de Levante: "Hurones y halcones vigilarán por 456.321 euros el aeropuerto sin aviones de Castellón".
    Diario Público: "5.5 millones de euros en seguridad privada y 84.000 euros de sueldo para el director del aeropuerto sin aviones de Castellón".
    Diario 20 Minutos: "El Congreso se gastará un millón de euros en 600 móviles y 350 conexiones a Internet".
    Diario El País: "Cargos de la Generalitat Valenciana pagaron compras de supermercados con fondos públicos".
    Diario Mediterráneo: "El Congreso se gasta 519.200 euros en limpiar las alfombras (Presupuesto de cuatro años)".
    Diario Noticias de Navarra: "Un sueldo de 54.000 euros para el chófer del Presidente de la Comunidad de Málaga porque "es un asesor técnico que conduce"".
    Diario La Vanguardia: "Rajoy-Rubalcaba: Un debate de 540.000 euros".
    Diario El País: "El Estadio Olímpico de Sevilla costó 120 millones de euros y lleva 11 años infrautilizado. Una plantilla de nueve personas se encarga de administrar el recinto".
    Diario 20 Minutos: "Los eurodiputados no quieres renunciar a sus 4.300 euros mensuales para gastos sin justificar".
    Diario El Confidencial: "El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, tiene a su servicio un mayordomo particular para servirles el café y la comida cuando desayuna o almuerza dentro del ayuntamiento. El consistorio costea los 37.780 euros brutos anuales que cobra".

     En fin, y digo yo, que menos mal que para contrarrestar a todas estas sanguijuelas públicas tenemos a Su Majestad El Rey. Que éste sí que se lo trabaja (já). Atención, después de un arduo trabajo, los últimos dos comunicados en meses han sido:
   - La Casa Real se desentiende de los tejemanejes del yernísimo (Urdangarín) con los gobiernos populares de Baleares (Matas) y Valencia (Camps, éste está en todos los fregados).
   - Un trabajado informe días después de las elecciones del 20-N donde en el extenso comunicado dice el Borbón: "estoy muy satisfecho con el ejemplar traspaso de poderes que se está haciendo desde el gobierno socialista al popular". Y no es que haya recortado el informe, es que es así de corto, amigos y amigas. Se nos vaya a herniar este hombre!!

    Vaya panda!! Me acongoja pensar que realmente tenemos los dirigentes que nos merecemos. Que los dioses nos cojan confesados.